INEKO - Inštitút pre ekonomické a sociálne reformy

Zdravotnícki analytici spoločne hodnotili zdravotnícke programy

Spolu so zdravotníckymi analytikmi z HPI, INESS a “Tímu Smatana & Štofko” sme po prvýkrát spoločne vyhodnotili zdravotnícke volebné programy politických strán podľa kvality, dôležitosti a komplexnosti a dnes zverejnili výsledky. Najlepší program má podľa všetkých hodnotiacich strana SaS. Veľmi dobré programy majú aj PS/Spolu, OĽaNO, Za ľudí a Sme rodina. Škodlivý jednobodový, resp. štvorbodový “program” majú Smer-SD a ĽSNS. Najlepšie hodnotené opatrenia boli: podpora stratifikácie, definícia nároku poistenca, v prípade dlhodobej (zdravotno-sociálnej) starostlivosti podpora osoby, nie zariadenia, výučba zdravotníkov aj mimo fakultných a univerzitných nemocníc, dlhová brzda nemocníc. Nás v INEKO teší, že viaceré strany spomínajú v programoch aj potrebu hodnotenia kvality poskytovateľov a jeho zverejňovania. Najhoršie hodnotené opatrenia: jedna štátna poisťovňa, zákaz krížového vlastníctva, štátna sieť polikliník, geografické limity pre otváranie lekární, zákaz privatizácie, „daňové mašličky“.

Hodnotenie INEKO vzniklo aj vďaka projektu, ktorý je podporený z Európskeho sociálneho fondu cez operačný program Efektívna verejná správa a zdravotnou poisťovňou Dôvera.

Dátum: 13.02.20 •

Ján Kovalčík o tom, ako župani odkladali súťaže na dopravcov a zavarili svojim nástupcom

Prečítajte si rozhovor s analytikom INEKO pre portál Aktuality.sk. Objasňuje, že:

• Odmietanie dodatkov neznamená koniec pôvodných dopravcov banskobystrickom ani žilinskom kraji. Tí pokračujú až kým z oneskorených súťaží vzídu noví alebo staronoví víťazi, teda ešte najmenej dva – tri roky.
• SAD-kám sa to málilo a chceli bez súťaže celých päť rokov navyše, čo už skôr dostali privatizéri iných SAD-iek od županov (väčšinou za Smer-SD) v iných krajoch. Zásadové nie od županov Luntera a Jurinovej riešili hrozbami a v prípade SAD Zvolen aj reálnym zastavením dopravy.
• Problém je dôsledkom starších chýb. Najneskôr v rokoch 2013 až 2017 mali župani vyhlásiť tendre. Aby včas pripravili kraje na koniec posledných priamo zadaných zmlúv so SAD-kami, ktoré ešte pripúšťali pravidlá EÚ.
• Namiesto toho sa súťažiam – povinným pre nové zmluvy už od roku 2009 – vyhli. Tým vystavili im zverené kraje hrozbe miliónových sankcií.
• Zároveň posilnili privatizérov SAD-iek, keďže v predĺžených zmluvách nezaistili ani povinnosť dopravcov poskytovať kraju všetky údaje potrebné na účelnejšie objednávanie dopravy i na dobré nastavenie súťaží.
• Úplne najslabšiu pozíciu nechali minulí župani v Banskobystrickom kraji. Snaha župana Luntera je teda legitímna.
• Odpor dopravcu neprekvapuje, no prostriedky nátlaku sú neprijateľné a postoj nominantov Smeru k nim zarážajúci. Lebo k slabej pozícii krajov prispela aj chabá slovenská legislatíva a pasivita MH Manažmentu, ktorý podiely v SAD-kách nevyužíva ani na účinnú kontrolu.

Rozhovor vznikol vďaka projektu INEKO, ktorý je podporený z Európskeho sociálneho fondu cez operačný program Efektívna verejná správa.

Ján Kovalčík popri práci pre INEKO na plný úväzok externe spolupracuje aj so Žilinským samosprávnym krajom, ktorému radí v otázkach dopravy.

Dátum: 31.01.20 •

Platiť školné nie je zlý nápad. Najprv však musíme vyriešiť, prečo lekári odchádzajú, tvrdí odborník

Peter Goliaš diskutoval v HN Televízii o návrhu Smeru na zavedenie 55-tisícového poplatku pre absolventov medicíny, ktorí sa rozhodnú odísť zo Slovenska. Hlavné postrehy:

• Nedostatok lekárov nie je plošný, týka sa vybraných odborností ako napríklad všeobecný lekár, pediater, gynekológ, internista, anesteziológ, neurológ alebo chirurg.
• Príčiny siahajú aj 10 rokov do minulosti, keď počet študentov v daných odbornostiach nezodpovedal prognózam vývoja počtu lekárov.
• Ak chýba ponuka lekárov, riešením je zvýšenie dopytu, teda ochota a schopnosť spoločnosti zaplatiť lekárom v daných odbornostiach vyššie odmeny.
• Súčasťou riešenia je zlepšenie pracovných podmienok, regulácia počtu študentov, ale aj posilnenie kompetencií všeobecných lekárov pri liečení pacientov.
• Návrh Smeru by vytvoril bariéru pre odchod mladých lekárov do zahraničia, krátkodobo by teda riešil problém s ich nedostatkom. Stredno a dlhodobo by sa ale problém vrátil, keďže časť študentov by radšej hneď odišla do zahraničia, kde by im podobný trest nehrozil.
• V záujme Slovenska nie je, aby absolventi vysokých škôl dlhodobo odchádzali do zahraničia. Najlepšie je, ak odídu na pár rokov a potom sa vrátia aj so skúsenosťami.
• Zavedenie školného na vysokých školách v princípe nie je zlý nápad, keďže by mohlo priniesť školám viac peňazí a zvýšilo by tlak na ich kvalitu. Momentálne je to ale na Slovensku nereálne. Štát by mal tlačiť na kvalitu najmä cez meranie a zverejňovanie výsledkov jednotlivých škôl, fakúlt a študijných odborov.

Dátum: 24.01.20 •

Ako odvolať Bugalu či Kováčika

INEKO odporúča otvoriť verejnosti proces výberu aj odvolávania verejných funkcionárov a zapojiť do neho viac demokratických aktérov. Najhoršie je, ak ide o uzavreté rozhodovanie jedného orgánu a funkcie sú zabetónované.

Dátum: 21.01.20 •

Ekonómovia kritizujú nomináciu p. Dany Meager za viceguvernérku NBS

Klub ekonomických analytikov (KEA) žiada parlament, aby nevymenoval Danu Meager za viceguvernérku NBS, aby zorganizoval jej verejné vypočutie, a aby rozhodnutie nechal na budúci parlament.

• Členovia KEA nepovažujú Danu Meager „za kandidáta, ktorý je vnímaný ako renomovaný odborník v oblasti menovej politiky, resp. odborník rešpektovaný vo finančných kruhoch”. S týmto tvrdením súhlasí 87 % respondentov rýchlej ankety medzi členmi KEA.
• Zároveň sa väčšina členov vyjadrila, že po formálnej stránke Dana Meager nespĺňa zákonné požiadavky 5-ročnej praxe v menovej oblasti alebo v oblasti finančníctva. S tvrdením súhlasí 60 % respondentov, nesúhlasí 10% a nevie alebo nechce posúdiť 30 % respondentov.
• Jej nominácia prebehla podľa analytikov narýchlo, bez vypočutia pred vládou alebo v parlamente a bez toho, aby mali aj iní kandidáti šancu uchádzať sa o tento post.
• Meager nie je podľa analytikov dostatočne nezávislá od politických strán. S týmto tvrdením súhlasí 83 % respondentov, zvyšných 17 % nevie alebo nechce posúdiť.

Uvedené závery vyplývajú z rýchlej ankety medzi členmi KEA, ktorej sa medzi 7-13. januárom 2020 zúčastnilo 30 z celkového počtu 45 členov KEA.

Dátum: 20.01.20 •