Dátum: 15.07.2010
Charakteristika opatrenia:
Poslanci miestneho zastupiteľstva v Bratislave-Rači schválili predĺženie prenájmu priestorov firme, ktorú vlastní račiansky starosta. Navyše jeho manželka, poslankyňa miestneho zastupiteľstva, bola v čase schvaľovania prenájmu podľa obchodného registra v tejto firme stále konateľkou.
Firma tak bude môcť v miestnom zdravotnom stredisku pôsobiť ďalších desať rokov. Starosta a jeho manželka sa bránia argumentom, že firma má priestory prenajaté už od roku 1996, kedy to schválil ešte predchádzajúci starosta a platí za prenájom rovnakú sumu, ako ostatní prenajímatelia. Manželka starostu tiež uviedla, že v čase podania žiadosti bola konateľkou firmy, ale v súčasnosti ňou už nie je.
Kritici opatrenia argumentujú najmä neetickým konaním starostu a jeho manželky, najmä, že sa predĺženie nájmu neurobilo cez verejnú obchodnú súťaž. V konaní oboch vidia rozpor s dobrými mravmi, keď ako predstavitelia obce presadzujú prenájom obecných priestorov sami sebe.
Komentár:
Respondenti vnímali predmetné opatrenie výrazne negatívne, a to najmä z dôvodu, že sa neuskutočnila verejná súťaž, ktorá by umožnila vygenerovať najlepšiu cenu. To podľa nich zároveň ukazuje, že tunajšia samospráva nemá vždy záujem na riešeniach, ktoré sú pre mestskú časť najefektívnejšie.
Antonín Eliáš k opatreniu uviedol, že uvedený spôsob prenájmu naozaj nepôsobí dôveryhodne a myslí si, že kritici opatrenia používajú citované argumenty oprávnene. Aj keď uvedený prenájom má svoju históriu a je v súlade s obvyklými cenami, pri postavení starostu a jeho manželky by mala byť vyhlásená jasná, priehľadná a verejná súťaž.
Podľa názoru politológa Ivana Rončáka je zlé, že sa neuskutočnila súťaž a nikto iný nedostal šancu. A nikto iný ani nemohol ponúknuť viac. Samospráva sa tak nesprávala ako dobrý hospodár.