Primátor Spišskej Novej Vsi zverejnil svoj majetok

Dátum: 15.07.2010

Charakteristika opatrenia:
Novoveský primátor Ján Volný (Smer-SD) splnil sľub a na oficiálnej internetovej stránke mesta zverejnil svoje majetkové priznanie. Dá sa z neho vyčítať, že prvý muž mesta vlastní dva byty v centre mesta, jednu garáž, rodinný dom v mestskej časti Ferčekovce, kde býva s rodinnou a chalupu v Levočských vrchoch. Okrem nehnuteľností, ktoré má s manželkou v bezpodielovom spoluvlastníctve, priznal za minulý rok aj svoj príjem. J. Volný vyzval poslancov mestského zastupiteľstva, aby aj oni zvážili zverejnenie svojho majetkového priznania.
Na verejných funkcionárov sa vzťahuje ústavný zákon o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov. Majetkové priznania podáva prezident, poslanci NR SR, ministri, štátni tajomníci, starostovia obcí, poslanci mestských zastupiteľstiev, zastupiteľstiev vyšších územných celkov a ďalší verejní funkcionári. Zákon im ukladá povinnosť podať priznanie, nie ho zverejniť.

Komentár:
Členovia hodnotiacej komisie vnímajú predmetné opatrenie veľmi pozitívne a ako ojedinelé v komunálnej politike na Slovensku. Upozornili však aj na nutnosť zverejnenia ďalších informácií, aby mohlo byť majetkové priznanie považované za úplne transparentné. Zuzana Wienk považuje krok primátora za príspevok k zvýšeniu politickej kultúry v prostredí komunálnej politiky. Podľa jej názoru, zverejnené priznanie je dokonca podrobnejšie ako priznania verejných funkcionárov uverejnené na internetovej stránke Národnej rady SR. Upozorňuje však, že ani primátorom zverejnené oznámenie neumožňuje účinnú kontrolu konfliktu záujmov. Pre účinnú kontrolu by bolo podľa jej názoru potrebné rozšíriť okruh zverejňovaných údajov minimálne o trhovú hodnotu majetku a ďalšie rizikové aspekty (napríklad prijaté dary, sponzorované cesty, či vzdelávanie, funkčné pôžitky z členstva v orgánoch právnických osôb….).
Jiří Životský, starosta obce Sokolnice (Česká republika) takisto považuje za správne, ak sú majetky politikov kontrolované verejnosťou. Upozorňuje však aj na odvrátenú stranu tohto kroku, ktorou je závisť. Varuje, že u niektorých osôb to môže byť impulzom ku krádeži či vydieraniu dotyčného politika, čo sa podľa jeho informácií niekedy stáva.
Michal Kaliňák poukazuje aj na potrebu porovnávať aj nárast majetku a zdroje príjmov, čo sú podľa neho informácie s vyššou vypovedacou hodnotou.