Dátum: 15.06.2006
Krúžkovanie kandidátov na poslancov v parlamentných voľbách je prezentované rôzne. Jedni v ňom vidia možnosť, ako môže volič výraznejšie ovplyvniť personálne obsadenie NR SR. Veria, že to pomôže napríklad väčšiemu otvoreniu sa strán voličom, že sa obmedzí vplyv straníckych špičiek na výber kandidátov, alebo že sa obmedzí možnosť uzatvárania netransparentných dohôd atď. Iný názor to však spochybňuje a tvrdí, že je otázne, či takáto miera zásahu voličov do personálnej politiky jednotlivých strán je z dlhodobého hľadiska pre krajinu naozaj taká užitočná, za akú je vydávaná. Strany totiž zostavujú poradie na svojich kandidátkach na základe mnohých parametrov, z ktorých viacero nie je voličovi vôbec dostupných, ako napríklad myšlienkový prínos pre stranu, množstvo odvedenej straníckej práce, obľúbenosť, charakterové vlastnosti (voliči na rozdiel od strany väčšinou nepoznajú krúžkovaných kandidátov osobne) atď. Nezvýši sa v budúcnosti nestabilita poslaneckých klubov, ak sa jej členmi stanú prekrúžkovaní poslanci z dna kandidátnej listiny? Neovplyvní to politickú kultúru do tej miery, že nezávislých poslancov, ktorí sa nikomu nezodpovedajú zo svojho konania bude v NR SR stále dosť? Možno by to bola zaujímavá téma aj pre politológov…
(Zapísal: MK, 15.6.2006)
your_ip_is_blacklisted_by sbl.spamhaus.org