Ľahšie vstupujúce generiká a biosimiláry na náš trh, ako aj ich intenzívnejšie využívanie dokáže ušetriť štátnej kase ročne desiatky miliónov eur. Len pre to treba aj niečo robiť. Uvádzame tu zopár odporúčaní, ako tomu dopomôcť.
Ak sa pozrieme na výroky pani Dolinkovej, vrátane zdravotníckeho volebného programu strany HLAS-SD, ktorý sme spolu s ostatnými zdravotníckymi analytikmi označili spomedzi ostatných hodnotených programov za priemerný až podpriemerný, tak tam nevidno jasnú koherentnú predstavu, kam má slovenské zdravotníctvo kráčať a akou logickou postupnosťou a krokmi to dosiahnuť. Preto neočakávame v najbližšom období revolučné zmeny. Očakávame, že sa verejná debata a reálne kroky ministerstva a vlády budú točiť najmä okolo zdrojov, a už menej o tom, akú hodnotu za ne pacienti dostávajú. Myslíme si, že bude úspechom, ak budeme po skončení nasledujúcej vlády hovoriť o stagnácii slovenského zdravotníctva.
Budúcu sobotu, 30. septembra o.i. rozhodneme, kam bude naše Slovensko kráčať – či otočíme smerom na východ, alebo zostaneme nasmerovaní na západ. A nemyslíme tým len zahraničnopolitickú orientáciu. V nasledujúcich 4 rokoch totižto s veľkou pravdepodobnosťou síce z EÚ ani NATO nevystúpime, ale behom pár mesiacov tu môžeme mať “východné” spravovanie štátu, vrátane vysokej miery korupcie, klientelizmu, neefektívnosti a systému “našich ľudí”. Behom pár mesiacov sa môže začať deštruovať právny štát a nezávislé vyšetrovanie politicky citlivých káuz s dosahom aj na súdnu moc. Behom 4 rokov môže tento mrazivý východný vietor pocítiť vo svojom bežnom živote aj široká verejnosť, kedy namiesto zákona a argumentov založených na dátach a faktoch tu budú rozhodovať úplatky, známosti, sila, moc, vplyv, dezinformácie, svojvôľa.
Po 4 rokoch môžeme zistiť, že nám v spoločnosti metastázovali “východné” formálne a neformálne pravidlá, v porovnaní s okolitým vyspelým svetom zaostávame stále viac a viac a proces európskej a transatlantickej dezintegrácie Slovenska môže postúpiť bližšie k svojej kritickej hranici.
Aby sa to nestalo, resp. aby to bolo minimalizované, je v sobotu zodpovedná voľba každého z nás mimoriadne dôležitá.
Analytici inštitútov INEKO (Dušan Zachar), INESS (Martin Vlachynský), spoločnosti Msquare (Martin Smatana, Michal Štofko) a Matej Mišík (analytik IZA) ako súkromná osoba ohodnotili prínos a komplexnosť zdravotníckych volebných programov politických strán a hnutí.
Oproti voľbám roku 2020 boli na prvých dvoch miestach opätovne vyhodnotené programy strany Sloboda a solidarita a Progresívneho Slovenska. Tretie miesto obsadil program KDH, ktorý zaznamenal oproti roku 2020 značný posun (zo 7. miesta). Najnižšie (dokonca negatívne) skóre dosiahol zdravotnícky program hnutia Republika.
Vláda Ľ. Ódora nerešpektovala výsledok zrealizovaného transparentného výberového konania na predsedu Slovenského pozemkového fondu (SPF) a bez zdôvodnenia, prečo sa odchýlila od odporúčaní výberovej komisie, vymenovala priamou politickou nomináciou nového šéfa SPF.