Triedenie podľa: Kategórie vzostupne Popularity vzostupne Prínosu pre spoločnosť vzostupne Indexu populizmu I vzostupne Plnenia vzostupne Indexu populizmu II vzostupne ------------------------------ Kategórie zostupne Popularity zostupne Prínosu pre spoločnosť zostupne Indexu populizmu I zostupne Plnenia zostupne Indexu populizmu II zostupne
Kategória Sľuby a lamentácie (vrátane ich plného znenia, poznámok ku kvalite a plneniu)
Popularita Prínos pre spoločnosť Index populizmu I (Popularita * Prínos) Plnenie Index populizmu II (Popularita * (Plnenie - 50%)) (0;100) (-3;3) (Vyhodnocuje) (-300;300) (0%;100%) (-50;50) Sociálne veci Úprava, resp. rušenie 'zlých' reforiem pravicovej vlády 75 -2.5(Komisia) -188 26% - 50% -9 Zdravotníc- tvo Zrušenie poplatkov v zdravotníctve 72 -2.4(Komisia) -173 100% 36 Energetika Tlak na zníženie cien plynu, elektriny a vody 72 -1.5(Komisia) -108 76% - 99% 27 Energetika Garancia cien plynu 72 -2.0(Komisia) -144 76% - 99% 27 Dane Zníženie DPH na potraviny, lieky, energie, zdravotnícke a sociálne tovary a služby, vzdelávanie, školstvo, internet, vedu, atď. 68 -1.5(Komisia) -102 1% - 25% -25 Dane Zrušenie rovnej dane (viac solidarity pri zdaňovaní, milionárska daň) 68 -2.6(Komisia) -177 1% - 25% -25 Energetika Boj s 'nenažranými' monopolmi (prísnejšia regulácia, tlak na zníženie cien) 67 -1.0(Komisia) -67 76% - 99% 25 Sociálne veci Odstraňovanie chudoby a sociálneho vylúčenia, dôstojný život (budovanie sociálneho štátu) 65 0.4(Komisia) 26 1% - 25% -24 Zdravotníc- tvo Viac peňazí do zdravotníctva 65 0.0(Komisia) 0 51% - 75% 8 Dane Vyššie dane pre monopoly a banky 60 -2.2(Komisia) -132 1% - 25% -22 Energetika Tlak na zníženie cien pohonných hmôt 60 -1.6(Komisia) -96 26% - 50% -7 Makro- ekonomika Rast miezd, aj reálnych 60 0.1(Komisia) 6 76% - 99% 23 Dôchodky Vianočný príspevok dôchodcom 55 -1.8(Komisia) -99 76% - 99% 21 Dôchodky Nezvyšovanie veku odchodu do dôchodku 55 -1.8(Komisia) -99 51% - 75% 7 Privatizá- cia Zastavenie privatizácie, resp. neprivatizácia tzv. strategických podnikov (energetika, lesy, železnice, letiská, atď.) 55 -1.5(INEKO) -82 100% 28
Počet sľubov a lamentácií: 191
Vysvetlivky:
Metodika hodnotenia sľubov použitá v tomto projekte bola inšpirovaná projektom HESO .
Popularita sľubu - ide o zhodnotenie sľubu podľa toho, aký význam zohral pre rast voličských preferencií autora sľubu. Výsledné číslo je priemerom hodnotení troch vybraných politológov a sociológov: 1. Oľga Gyárfášová - Inštitút pre verejné otázky 2. Vladimír Krivý - Sociologický ústav SAV 3. Grigorij Mesežnikov - Inštitút pre verejné otázky Odborníci bodovali sľuby na škále 0 až 100, kde 0 znamená žiadny, resp. záporný vplyv a 100 maximálny vplyv na rast voličských preferencií.
Prínos pre spoločnosť - ide o zhodnotenie sľubu podľa jeho prínosu pre Slovensko. Prínos je hodnotený na škále -3 až +3, kde -3 je najhorší a +3 najlepší vplyv na Slovensko. Prínos 50-tich sľubov s najväčším významom z pohľadu voličských preferencií, ako aj z pohľadu vplyvu na ekonomiku Slovenska, vyhodnocuje komisia vybraných odborníkov. Prínos zvyšných sľubov stanovuje (z dôvodu obmedzených kapacít odbornej komisie) INEKO. Zoznam členov odbornej komisie: 1. Barta Juraj - Akademická rankingová a ratingová agentúra (ARRA) 2. Benč Vladimír – Slovenská spoločnosť pre zahraničnú politiku 3. Čikovský Konštantín – denník SME 4. Draxler Juraj - Centre for European Policy Studies, Brusel, Belgicko 5. Ďurana Richard - INESS 6. Filko Martin – Sanigest International 7. Chovanec František - Premier Consulting Prešov, spol. s. r.o. 8. Chren Martin – Nadácia F.A.Hayeka 9. Jaroš Martin – týždenník Trend 10. Javorský Juraj – týždenník Trend 11. Jurzyca Eugen - INEKO 12. Kičina Róbert – Podnikateľská aliancia Slovenska 13. Kmeť Tomáš - Investorsgroup Financial Services Inc., Kanada 14. Kollár Miroslav – Inštitút pre verejné otázky 15. Kollár Richard - University of Michigan, USA 16. Mesežnikov Grigorij – Inštitút pre verejné otázky 17. Mušák Michal – Slovenská sporiteľňa 18. Nemec Juraj - Univerzita Mateja Bela, Banská Bystrica 19. Sičáková-Beblavá Emília – Transparency International Slovakia 20. Štefančík Radoslav - Univerzita sv. Cyrila a Metoda, Trnava 21. Tvaroška Vladimír – Envico, a.s. (bývalý štátny tajomník MF SR) 22. Vagač Luboš – Centrum pre hospodársky rozvoj 23. Vaňo Vladimír – týždenník Trend 24. Velecký Milan - Slovenský rozhlas 25. Žitňanský Robert – týždenník .týždeň 26. Jeden účastník prieskumu si prial zostať v anonymite
Index populizmu I - ide o súčin popularity a prínosu pre spoločnosť. Vysoko záporné hodnoty označujú populistické sľuby (t.j. populárne sľuby so zlým vplyvom na Slovensko) . Sľuby s nižším záporným indexom sú menej populistické, keďže klesá ich popularita, resp. rastie ich prínos. Sľuby s kladným indexom sú skôr dobré pre Slovensko. Vysoko kladné hodnoty označujú populárne sľuby s kladným vplyvom.
Plnenie sľubu - ide o mieru, do akej bol sľub naplnený. 0% znamená nulové plnenie sľubu, 100% znamená plnenie do maximálnej možnej miery. Plnenie vyhodnocuje INEKO. Neplnenie sľubov indikuje populizmus ich autora , avšak len vtedy, ak sa toto neplnenie dalo dopredu predvídať (t.j. ak nenastali nepredvídateľné okolnosti, ktoré zabránili plneniu)
Index populizmu II - ide o súčin popularity a miery plnenia zníženej o 50%. Zníženie miery plnenia o 50% je len technickým krokom, ktorého cieľom bolo označiť kladným indexom sľuby, ktoré vláda plní na viac ako 50% a záporným indexom sľuby, ktoré vláda plní na menej ako 50%. Vysoko záporné hodnoty označujú populistické sľuby (t.j. populárne sľuby s nízkou mierou plnenia) . Sľuby s nižším záporným ratingom sú menej populistické, keďže klesá ich popularita, resp. im rastie miera plnenia. Vysoko kladné hodnoty označujú populárne sľuby, ktoré vláda skôr plní.