Čo porovnávať – rozpočty, či realitu?

Dátum: 21.12.2006

Minister financií Ján Počiatek a jeho predchodca Ivan Mikloš, sa nezhodli v otázke, či treba pri hodnotení nového štátneho rozpočtu (na rok 2007) porovnávať údaje so starým rozpočtom (za rok 2006) alebo s realitou za rok 2006, pokiaľ je známa. Podľa nášho názoru:

  • Ak nie je známa realita, treba porovnávať rozpočet s rozpočtom.
  • Nie je fér porovnávať raz s rozpočtom, raz s realitou podľa toho, ako to komu vyhovuje.
  • Väčšiu vypovedaciu hodnotu má porovnanie rozpočtu s realitou, ak je známa, alebo sa aspoň dá s určitou presnosťou odhadnúť. Ak má napríklad krajina v starom rozpočte napísaný deficit 4%, skutočnosť je však 10%, pri novom rozpočte s plánovaným deficitom 6% má väčšiu vypovedaciu hodnotu hovoriť o medziročnom 4%-nom zlepšení (porovnanie s realitou), než o 2%-nom zhoršení (porovnanie s rozpočtom). Aj pri zostavovaní rozpočtu na nový rok by malo byť kľúčové východisko v čo najlepšom odhade reality za rok aktuálny.
  • Z dlhodobého pohľadu je dôležité porovnávať reality (nie rozpočty) v rôznych rokoch.

(Zapísal PG, 21.12.2006)

Komentáre [3]:

lehu • 13. 01. 2007, 18:32

s tym tretim bodom velmi nesuhlasim, to je ako ta pociatkovska logika. lebo ak sme sa netrafili minuly rok, ako vieme o kolko sa netrafime tento rok? ako mozme hovorit o zlepseni? na to, aby to malo vobec nejaku vypovednu hodnotu, uz treba porovnat tie chyby, t.j. rozpocet s realitou v jednom roku ku rozpoctu s realitou v dalsom roku (co nepozname).


idea • 13. 01. 2007, 19:59

jj, mna pri tretom bode napadlo slovo alibizmus…


Peter Golias • 17. 01. 2007, 09:08

tak trochu z ineho uhla – ked sa vas spytam, aku zmenu svojho platu ocakavate v roku 2008, co budete porovnavat? odhad platu v 2008 so sucasnym platom (2007), alebo odhad platu v 2008 s odhadom, ktory ste mali v roku 2006 pre vas sucasny plat (2007)? co sa tyka minulych chyb, suhlasim, ze by mali byt zohladnovane pri tvorbe aj posudzovani noveho planu…


Pridajte svoj komentár: