Dátum: 20.05.2019
Peter Goliaš v TA3 komentoval varovanie agentúry Moody´s pred starnutím obyvateľstva v krajinách V4. Okrem iného kritizoval vyjadrenia predsedu parlamentu Andreja Danka v rozhovore pre HN zo 16. mája, podľa ktorých je “hlúpe” držať verejný dlh pod 50 % HDP a mali by sme ísť na “európskych” 80 % HDP, čo by vláde umožnilo viac investovať. Predovšetkým žiadna “európska” hranica verejného dlhu neexistuje. Nemecko svoj dlh znižuje k 55 %, Švédsko k 30 % a napríklad Francúzsko a Španielsko sú blízko 100 %, čo by ale rozhodne nemalo byť našim vzorom.
Ak sa chceme pripraviť na starnutie obyvateľstva, mali by sme využiť terajšie dobré časy na zníženie verejného dlhu. Súčasne by sme mali efektívnejšie vyberať dane a míňať verejné zdroje, integrovať rómsku populáciu, zvyšovať transparentnosť a investovať do vzdelávania. Ak sa nám to nepodarí, ostanú už len horšie riešenia ako napríklad zvyšovanie daní či znižovanie výdavkov vrátane tých na starobné dôchodky. Čiastočným riešením môže byť aj otvorenie hraníc imigrantom predovšetkým z kultúrne blízkych krajín.